Iz življenja v
Argentini
Leto
III - Št. 4
»Solidarnost«
Nekajkrat smo že omenili težave, ki jih
ima sedanja vlada na gospodarskem področju. Razni ukrepi, ki jih dan za dnem
odločal ekonomska ekipa, ne kažejo na kak celosten program, temveč vsak korak
vidimo kot nekaj ločenega, brez kakega skupnega cilja. Edino kar doslej
povezuje vladno delovanje je poizkus višanja dohodkov (davkov) in nižanja
izdatkov. Vsi čakajo na izid pogajanj, ki jih državni predstavniki vodijo z
zastopniki tujih upnikov, predvsem Mednarodnega denarnega sklada (FMI). A ti
potekajo v neke vrste tihem, skoraj skrivnostnem območju, tako da se včasih
celo opazovalci sprašujejo, če smo res priče stvarnim pogovorom.
Kot trdijo, je predsednik Alberto
Fernández odločil, naj bo vprašanje zunanjega dolga rešeno do 1. marca. Šele
potem bo minister Guzmán vedel, kje stojimo in kaj lahko ukrenemo, da državi
skrojimo novo obleko. Medtem je vse le krpanje, cunja na cunjo, da mašimo
luknje, ki se vedno bolj poznajo in jih ne moremo več zakrivati.
Zakon
brez smisla.
Gospodarski minister je te dni poslal v parlament osnutek zakona, ki naj ga
poslanci in senatorji potrdijo na izrednem zasedanju v mesecu februarju.
Besedilo je predstavil Guzmán na posebni tiskovni konferenci. Poteza je čudna, skoraj
nesmiselna, ker že zakon o izrednem
stanju (in »solidarnosti«), ki so ga izglasovali decembra, jasno naroča, naj
vlada ukrene vse potrebno, da uredi vprašanje »zunanjih obveznosti«. Novi zakon
tega ne bo spremenil, le olajšal bo delo gospodarske ekipe. Besedilo novega
zakona postane neke vrste »politično kritje«, izjava za javno uporabo, ki naj
ljudem dokaže kako da se vlada trudi, da bi uredila zavoženi položaj. Pogajalcem
pa bo poverila nekaj dodatnih pristojnosti.
Na omenjeni tiskovni konferenci pa je
minister zagotovil, da vlada ne bo priskočila na pomoč provincam, ki so tudi
zadolžene in ne morejo plačati »zunanjih obveznosti«. To pa je povzročilo pretres
na finančnem področju. Padli so argentinski boni na mednarodnem trgu in
poskočilo je deželno tveganje kar 5%. Kot udarec usode je istočasno finančna
skupina Fidelity izjavila, da ne bo pristala na preložitev odplačevanja dolga
province Buenos Aires. Ta izjava je povzročila omenjeni potres.
Pojasnilo, da bomo bolje razumeli zadevo,
ki je dolgočasna a bistvena v sedanjem položaju. Imamo namreč državni zunanji
dolg, poleg tega pa imajo nekatere province lasten zunanji dolg. Na čelu teh
stoji provinca Buenos Aires, ki bi morala prihodnjega 26. januarja odplačati
250 milijonov dolarjev. Guverner Kicillof je že povedal, da tega dolga ne more
poravnati in upnikom predlagal, da naj prestavijo odplačilo na mesec maj. Da se
pogoji ali datum odplačevanja dolga lahko spremeni, ga mora potrditi (nove
pogoje sprejeti) 75% upnikov. Fidelity ima kar 16% buenosaireškega zunanjega
dolga. Če še dodatnih 10% upnikov zavrne guvernerjev predlog, bo provinca padla
v default (enostranska odločitev da se dolg ne plača), iz katerega nihče ne ve,
kako se bodo izkopali. Zato je toliko bolj odločilen Guzmanov sklep, da država
ne bo pomagala provincam v zadevah njihovih dolgov.
Stisnimo
pasove.
Pravzaprav celotno delovanje gospodarskega ministra skuša prepričati vodstvo
Mednarodnega denarnega sklada, da je vlada namenjena resno izvajati potrebne
ukrepe, da uspe predlog novih pogojev. Kot smo že omenili, vlada išče način, da
bi upniki sprejeli argentinski predlog: preložiti celotno odplačevanje dolga za
dve leti (nekateri govorijo kar o štirih letih). Medtem si bo država opomogla
in odplačevanje bo možno. Da prepriča svet o resnosti načrtov vlada izvaja
protikrizne ukrepe, ki so skrajno ostri.
Če bi kaj takega izvajal Macri, bi že
vse gorelo. Sedanji mir pa potrjuje javno prepričanje, da samo skrajne vlade
lahko izvajajo ukrepe, ki niso priljubljeni a so potrebni. To prepričanje je
sorodno onemu drugemu, da samo peronizem lahko vlada v Argentini. Zato ni
čudno, da ni cestnih blokad, da sindikati (še) ne grozijo s stavkami, da
socialne organizacije ne protestirajo, ko je vlada zamrznila sistem povišanja
pokojnin in napoveduje izvajanje »solidarnosti« na tem področju. Marca bi
morali vsi upokojenci prejeti povišanje pokojnin v višini 11,5%. Vlada trdi, da
bo to izpolnila v primeru minimalnih pokojnin. A vsota bo ista za vse
kategorije. To da je »solidarnost« in »izenačenje«. Dejansko bo za nekoliko
višje pokojnine procent povišice sorazmerno padal. Šef kabineta je priznal, da
je namen vlade »zmanjšati razlike«. Koliko je to pravično pa je drugo
vprašanje.
S tem se vrnemo v stare čase, ko je bilo
neke vrste geslo, da »končno vsi pademo v minimalno pokojnino«. Ni važno,
koliko je oseba prispevala, koliko je vlagala v pokojninski sklad. Vlada trdi,
da je to poenotenje »zadeva solidarnosti«. Minister je dejal, da vlada ne more
enako postopati s tistimi, ki prejemajo 19.000 pesov (največji del
upokojencev), in z onimi, katerih pokojnina dosega »300.000 do 400.000 pesov«.
Ta vsota pa je za navadnega upokojenca dejansko neverjetna. Višja stopnja
normalnih pokojnin se suče okoli 40.000 pesov. Znatno presegajo to številko le
tako imenovane »privilegirane pokojnine« politikov ter vladnih in sodniških funkcionarjev.
In prav te pokojnine so bile izrecno izključene iz zamrznitve, ki jo je uvedel
»solidarni zakon«. Po nastalem škandalu je vlada napovedala, da bo »uredila«
tudi to področje, a doslej o kakih spremembah ni ne duha ne sluha.
Res pa je, kakor je trdil šef kabineta
(Juan Pablo Cafiero), da je problem pokojnin svetovnega značaja. Ljudje živimo
vedno dalj časa. Število upokojencev v sorazmerju s številom aktivnega
prebivalstva, ki prispeva v pokojninske sklade, se je v celoti spremenilo.
Sistem sam je v krizi, in vlade vidijo kot prvo rešitev, naj upokojenci stisnejo
pasove.
Nekaj podobnega se dogaja na delavskem
področju. Poleg »solidarnega« bonusa ob začetku leta, se sindikalisti že
pripravljajo na bližajoča se zasedanja paritetnih komisij, ki naj določijo
povišice plač za tekoče leto. Vlada je popolnoma namenjena, da ne bo dopustila,
da bi uvedli »sprožitvene klavzule« (cláusula gatillo), ki posodobijo plače v
sorazmerju z inflacijo. Na gospodarskem ministrstvu želijo, da bi tudi delavske
plače bile (kot pokojnine) »solidarne«, to je, da bi vsi prejeli le določeno
vsoto, ne pa procentov. To pa je dejansko nemogoče celo v peronistični (ali
kirchneristični) vladi. Kako bodo izšli iz te zagate, je danes še neznanka.
Nekateri celo dvomijo, da bo to »mirovno obdobje« res trajalo šest mesecev.
Sem
dolgo upal in se bal.
Predsednik Alberto Fernández se je podal na svoje prvo potovanje v inozemstvo.
Odšel je v Izrael na srečanje svetovnih veljakov ob spominu na judovski
holokavst med drugo svetovno vojno. Tam bo imel razgovore z izraelskimi
voditelji (Rivlin, Netanyahu),
pa tudi z drugimi svetovnimi veljaki (Putin). Potovanje bo nadaljeval do
Vatikana, kjer se bo sestal s papežem Frančiškom.
A za mnoge
državljane (vsaj tistih 42%, ki so volili Macrija) potovanje samo po sebi ni
važno. Bistveno je, da bo v Albertovi odsotnosti vlado prevzela - Cristina. Kar
je ta del prebivalstva videval v najhujši blodnjah bo, vsaj za štiri dni,
postalo realnost. Seveda, položaj se je spremenil in vladni krogi napovedujejo,
da bo nadomestna predsednica nastopala mirno, kar pomeni, da ne bo izzivala.
Celo trdijo, da se ne bo pojavila v vladni palači. To pomeni, da je res spremenila
svojo naravo? Še daleč ne. Morda je postala le nekoliko bolj previdna. A njen
vpliv je vedno prisoten. To potrjuje tudi dejstvo, da je (po njeni zahtevi) v
vlado vstopil tudi Camilo Vaca Narvaja. On je bivši soprog Florencije Kirchner
in oče njene hčerke, Cristinine vnukinje. Je pa tudi sin ustanovitelja
gverilske skupine Montoneros (Fernando Vaca Narvaja). V vladi palači je zanj že
pripravljena posebna pisarna.
Ko že govorimo o sorodnikih. Novi
podpredsednik Centralne banke je Sergio Adrián Woyecheszen. Katere so njegove
zasluge? Je zet obrambnega ministra (Agustín Rossi). In če že omenjamo
nepotizem: vsi Rossiji so v državnih službah. Pa ne navadnih. Mož je minister;
žena svetovalka v vladni palači; hčerka direktorica Mestne banke; zet
podpredsednik Centralne banke. Družina Rossi mesečno stane državo približno
milijon pesov. Mirno lahko rečemo, da je to »solidarnost«.
Tone
Mizerit
Ni komentarjev:
Objavite komentar